Dương Quốc Khôi :
Dạ e là bạn a Vũ Hải Lâm (Lâm Súng Hải Phòng - Lâm USD). Em rất ngưỡng mộ dòng tộc Vũ-Võ.
HBH :
Dạ con/cháu/em xin phép tìm nhánh Võ Hy của cụ Võ Liêm ở làng Thần Phù Huế
ạ. Xin cám ơn
vũ đình diện :
tổ tiên tôi tên là vũ chính trực chạy từ quận thái nguyên vào nghệ an nay tôi đăng lên đây không biết dòng họ vũ võ nào có tài liệu của dòng họ tôi ko
Võ Như Hoàng Phước :
Như Vũ Phong bên trên có nói, từ thời HBT đã có họ Vũ, rồi bao nhiêu họ Vũ/Võ không phải từ ông cụ Vũ Hồn mà phát sinh ra. Ở đây mình cũng không thấy cây phả hệ đầy đủ từ dòng họ Vũ (Hồn). Như họ Võ Như của mình ở Quảng Nam thì lại phát tích từ ông Võ Như Phô, con ông Võ Như Oanh di cư từ miền bắc (không rõ tỉnh) vào từ năm 1667. Việc tìm hiểu cội nguồn cũng chưa đến điểm mấu chốt. Một số ông/bác trong tộc họ dẫn về tộc Vũ/Võ với cụ tổ Vũ Hồn nhưng không có cây phả hệ để thấy sự gắn kết này. Mong một ngày sẽ có cây phả hệ để mọi con dân họ Vũ/Võ có thể biết dòng máu trong mình từ đâu ra. Trân trọng.
Vũ Phong :
Tôi thấy từ thời Hai Bà TRưng đã có họ Vũ ,Các bác có thể xem sự tích tướng quân Bát Nàn.Nên nói họ Vũ ở ViệtNam xuất phát kỷ 13 -Với Ông tổ là Vũ Hồn ,là không thuyết Phục.
Fortressnbb :
"Julia's Garland" (fr. Guirlande de Julie)
Vũ Thanh Giang :
Dòng họ làm nên bao tuyệt tác thời đương đại với nhiều địa vị xã hội khác nhau sinh ra một anh tú văn khúc tính quân làm nền thời đại quân chủ
Vũ Ngọc Chiến :
Cháu muốn xin file ảnh của thủy Tổ Vũ Hồn bản chuẩn để in. Các bác có hỗ trợ cháu với ạ! (Gmail: vungocchienhd@gmail.com) Cháu cảm ơn nhiều
Vũ Ngọc Trân, Nha Trang :
Đề nghị cho biết số điện thoại của ông Vũ Trọng Hoàng, BLL dong họ Vũ, huyện Tinh Gia, Thanh Hóa. Tôi muốn liên lạc để tìm gốc gác họ Vũ Duy ở t Vĩnh Lại, x Vĩnh Tuy, h Bình Giang, t. Hải dương. Tương truyền dòng họ này xuất phát từ làng Hải Hán , Tĩnh Gia , Thanh Hóa , ra Hai Dương từ nam 1690. Đến khoảng đầu TK20 còn giữ liên lạc với bà còn trong lang Hải Hán. Nay không tìm về quê được do gia phả thất lạc và tên làng Hải Hán đã thay đổi, không xác định được thôn nào xã nào ngày nay. Kinh mong giúp đỡ . Xin trân trọng cảm ơn
VŨ HỒ VŨ :
Xin chào,
Gia đình chúng tôi đã vào Nam từ đời Ông Bà. Hiện không cò thông tin với giồng tộc.
Gia đình chúng tôi thuộc dòng "VŨ ĐÌNH". Rất mong có thể tìm được thông tin và Phả Hệ để có thể Bái Tổ.
Nếu có được thông tin vui lòng liên hệ với chúng tôi qua email : vuhovu2016@gmail.com
Xin chân thành cảm ơn
võ hoàng Phong (Vũ Phong :
chi họ mình ở xóm đông Thành, xã Vĩnh Thành, yên thành, Nghệ an
mình sống và làm việc tại TP.HCM, ngay trong chi họ mình và cả gia đình mình người thì mang họ Vũ, người mang họ Võ, dù biết đây chỉ là một, tuy nhiên khi dòng họ này di cứ đến đất Nghệ An thì cần thống nhất mang tên họ Võ, ko nên lẫn lộn vì quá phiền phức với các thủ tục hành chính rồi, va sứ mệnh lịch sử đã trao cho vậy rồi thì cứ mang tên họ cho đúng với lịch sử, với vùng miền.
dòng họ mình là dòng họ lớn, có tâm và có tầm, cần phát huy và kết nối
số đt mình 0941886979
Vũ Ngọc Ninh :
sáng nay có ng xưng ban liên lạc dòng họ Vũ mời mua sách của dòng họ . số đt 0862049828 ; họ bảo sách phát hành ở 193 Phan Huy Chú Q Hai Bà Trưng ( đc này ảo ) . giá cũng 400k . ban liên xạc xác nhận lại giúp xem đúng ko nha .
Vũ Minh Tuân :
Sáng nay có người tên xưng tên Vũ Thế Hải SĐT: 0854 458 587, giới thiệu là người trong BLL dòng họ ở 38 Hàng Chuối - Hà nội và bán sách lịch sử dòng họ 400.000 đồng/bộ. Xin BLL xác nhận giúp. Xin cảm ơn
Vũ Văn Sơn :
Tôi xin góp ý với Ban quản trị nên thêm một mục thông tin ban điều hành dòng họ để cho cộng đồng dòng họ còn biết cá nhân nào đang giữ cương vị gì trong ban tổ chức điều hành của dòng họ cho tiện liên hệ. Vào trang thông tin mà mù mờ tìm kiếm thông tin thấy khó quá
trandat :
em có việc cần liên hệ với trưởng thôn Mộ Trạch, admin hay ai có sđt thì làm ơn cho em xin với ạ. Em cám ơn!
vuhao21 :
anh em nao hoc cntt thi vao w3schools hoc nhe!chao than ai
Vũ Thu Trang :
ai cho mik bt thêm về những nét văn hóa liên quan tới đền thờ vũ cố đc ko
Vũ Văn Tuấn :
Cháu thấy mọi thông tin đầy đủ, nhưng những cuốn sách nói về dòng họ VŨ VÕ nên chuyển sang bản điện tử PDF để cho mọi người có thể tải xuống đọc. Nhiều người biết đó là điều tốt, đây là dự án làm sách điện tử rất cần thiết vì nó có sức lan toả nhanh nhất.
Cháu xin chân thành cảm ơn!
Võ Chí Thành :
Con Cháu họ Vũ Võ Việt Nam muốn tìm hiểu và trở về cội nguồn thăm quê cha đất tổ ạ! 0899242688
Vũ Hồng Hải :
Cháu ở Hải Dương, sn 92, muốn tìm hiểu nghiên cứu về đời xưa, cụ tổ của mình
Vũ Võ Chí Dũng :
Hiện mình đang sống tại Qui Nhơn, Bình Định. Cho hỏi số đt hay địa chỉ của trưởng họ Vũ Võ tại Qui Nhơn, Bình Định đc ko ạ ? SĐT: 0963579007. Thanks
Hoàng Hoa :
Thanh phong bạn đã bị lừa đảo
Tiền quyển gia phả chỉ có 100k thôi nhé - chính thống luôn cần liên lạc ban quản lý di tích dòng họ vũ làng mộ Trạch hoặc trưởng thôn
Bùi Mạnh Hùng :
Xin kính hỏi quý vị. Tôi rất băn khoăn ko biết là viết hộ đến chi rồi đến phái đến nhánh hay là họ đến phái đến chi đến nhánh. Mong bậc bề trên chỉ bảo dua. Chân thành cảm ơn
Vũ Xuân Tùng :
Mỗi lần con cháu ở xa về, tìm đến mộ cụ Vũ Vĩnh Thái, Mộ Trạch, Đống Dờm nhưng khó quá, mong ban tổ chức thêm cho chức năng định vị các địa danh này để con cháu thuận tiện hơn khi về thăm đất tổ
Võ Văn Bình :
Thuân Lộc Hồng Lĩnh Hà Tĩnh.
Anh Nguyen :
Co ai o gan cho minh hoi tham bac Vu Thien Huu con khoe khong? Minh la khach hang cua bac Huu cach day nhieu nam roi, nhung con giu tinh cam quy trong.
Võ Thành Quân :
Xin các vị tiền bối Họ tộc Vũ-Võ cho con xin thỉnh giáo. do ông nội mất sớm nên không thể hỏi được ông. hiện nay trong họ tộc có một số chi có danh xưng "Thái Nguyên Quận" nghĩa là gì? xin các vị chỉ bảo và đừng chê trách tiểu bối
Vũ Đắc Dũng :
Xin chào
Vũ Hữu Thọ :
Xin chào dòng họ Vũ - Võ. Tôi xin hỏi nhà thờ họ Vũ - Võ ở Thái Bình địa chỉ như thế nào ạ
vu dinh tuong :
muon tim lai noi coi nguon ma kho qua , em o son la . dc biet ong noi em theo ba cu len day tu lau lam roi . chi biet que o duoi xuoi
Nguyễn Xuân hảo :
Xin kính chào quý vi dòng họ Vũ.
Cháu/anh/em không phải con cháu dòng họ Vũ nhưng hiện tại đang hoàn thành luận án tiến sĩ tại ĐHSP Hà Nội với đề tài "Khảo cứu văn bản Hoa trình thi tập" của cụ Vũ Huy Đĩnh nhưng tư liệu về con người và sự nghiệp của cụ sưu tầm không được nhiều. Vậy các cụ/ông/bà/anh em dòng họ Vũ có xin cho để bổ sung hoàn thiện về cụ Đĩnh. Thông tin: 0974476288
Vũ Nam Hà :
Thân ái chào add trang web và bà con Dòng họ Vũ - Võ.Rất vinh hạnh dòng họ Đinh Vũ của tôi có nguồn gốc từ họ Vũ ở Mộ trạch. Những dòng họ đã đổi tên có được xem cùng nguồn gốc họ Vũ- Võ không ạ.
võ thái hiệp :
Tôi muốn tìm hiểu về quan cửu phẩm họ võ_ vũ cuối cùng của phong kiến ở tuy phước, bình định.
Vũ Hoài Phương :
Tôi có nhận được điện thoại của Ban Liên lạc dòng họ Vũ-Võ VN về việc đề nghị ủng hộ mua sách ghi công danh những người thành đạt và có nói tôi cũng được ghi danh trên quyển sách đó giá 350K, việc làm đó có phải Ban liên lạc đề ra chủ trương hay không? bản thân tôi cũng nghi ngờ việc làm này lắm. Có ai biết xin cho thông tin cụ thể, thành viên ban liên lạc và sđt
vũ đăng hân :
quang khải tứ lộc hải hưng cũ nay đổi thành quang khải tứ kỳ hải dương ai nguồn gốc ở hải dương thì alo nhé
vũ đình mạnh :
mình rất tự hào về dòng họ vũ-võ mình tự nhủ sẽ cố gắng để giúp đỡ nhiều cho dòng họ
Nguyễn Thị Thúy Hà :
quá hay
Nguyễn Cao Minh :
quá hay
võ nguyễn đồng khuyến :
tìm ra cội nguồn thật là hạnh phúc
Vóc Thị Than Thuý :
Mình rất tự hào về dòng họ Võ - Vũ
vũ đức thịnh :
xin chào tất cả mọi nguòi nhé xin hỏi có bạn nào họ vũ làm nghè tái chế hạt nhụako vạy có thì mình giao lưu nhé sdt 0977766847
Vũ Thị Thùy :
Tự hào mang trong mình dòng máu học Vũ-Võ!
Vũ Thị Quỳnh Anh :
Tuy không phải dòng họ đế vương nhưng họ Vũ - Võ đã để lại nhiều dấu ấn trong lịch sử dân tộc cùng nhiều đóng góp cho tiến trình phát triển của đất nước, rất đáng tự hào!
Vũ Đức Quý :
Xin kính chào bà con cô bác, anh chị em dòng họ Vũ Võ ạ! Ngày 10/2 vừa rồi mình có về thăm quần thể nhà thờ và mộ Tổ. Thật đẹp! Trang nghiêm và yên bình! Cảm thấy hãnh diện và đầy tự hào về lịch sử và truyền thống của dòng họ! Thật vinh dự và tự hào là con cháu dòng họ Vũ!
vũ tú nam :
Chào add.mình là người lý nhân hà nam.cũng đã dc nghe về họp họ vũ võ hàng năm tại hải dương rồi nhưng chưa có thời hian để tham gia được.mình rất hi vọng sẽ có cơ hội để tham gia cùng mọi người.rất vui được làm quen với mọi người.
Họ tên :
mình là võ tá vỹ ko biết mình có thuộc dòng họ võ tá ko
Vũ Văn Tùng :
Thanh Xuân- Thanh Hà - Hải Dương.
Mình hiện đang sinh sống và làm việc ở Sài Gòn.
Chào các anh/chị/em ạ!
Vũ Thị Bích Phương :
Chào các cô/các chú/các bác/các anh chị em, em thuộc dòng hộ Vũ Hữu ở Xã Hữu Bằng,Thạch Thất,Hà Nội ạ :)
Vũ Thành Trang :
nguyên quán : Cao Viên - Thanh Oai - Hà Nội
xin cho cháu hỏi muốn liên lạc với cộng đồng dòng họ Vũ Võ TP HCM thì liên lạc với ai và ở đâu ạh , hiện cháu đang sinh sống và làm việc ở Tp HCM
Vũ Thị Thiên :
cháu năm nay 16t, trước đây cháu từng nghe bố bảo họ Vũ nhà cháu gốc ở Hải Dương, nhưng bây giờ mới tìm ra trang web của dòng họ, cháu rất tự hào ạ
TS. Vũ Xuân Trường :
Tôi nghe nói chủ nhật tuần này sẽ tiến hành Đại hội Họ Vũ- Võ Việt Nam. Tôi muốn tham dự có được không
CHUNG QUANH PHÓNG SỰ “BÍ ẨN TRONG NHỮNG NGÔI MỘ CỔ” CỦA PHẠM NGỌC DƯƠNG CHUNG QUANH PHÓNG SỰ “BÍ ẨN TRONG NHỮNG NGÔI MỘ CỔ” CỦA PHẠM NGỌC DƯƠNG , Trang thông tin điện tử www.hovuvovietnam.com
Chung quanh Phóng sự "Bí ẩn trong những ngôi mộ cổ", ngày 09/8/2010 báo Tuổi Trẻ Thủ Đô đăng bài viết "Những ngôi mộ cổ" vẫn bí ẩn. Ngày 11/8/2010, báo Tuổi Trẻ Thủ đô tiếp tục đăng bài phỏng vấn của PGS.TS Nguyễn Lân Cường liên quan đến ngôi mộ cụ Nguyễn Thị Đức. Các độc giả là hậu duệ dòng họ Vũ (Võ) đã có phản hồi gửi ông Tổng biên tập báo Tuổi Trẻ Thủ Đô và các cơ quan hữu quan.
CHUNG QUANH PHÓNG SỰ “BÍ ẨN TRONGNHỮNG NGÔI MỘ CỔ” CỦA PHẠM NGỌC DƯƠNG
BÁO TUỔI TRẺ THỦ ĐÔ PHẠM MỘT SAI LẦM KỲ LẠ:
BIẾN TIỀN THẦY CÚNG THÀNH TIỀN LẤY TỪ MỘ CỔ
● Ông Trần Văn Khá hai lần khẳng định:
“Ai có đồng tiền lấy từ mộ cổ, tôi giao toàn bộ gia sản và ra chợ ở”
“BÚT CHIẾN” HAY THIÊN VỊ
Ngày 9 tháng 8 năm 2010, báo Tuổi Trẻ Thủ Đô đăng bài “Nhữngngôi mộ cổ vẫn bí ẩn”. Mở đầu, báo coi bài viết của chúng tôi đáp lại những sai trái trong các bài viết của ông Dương Thụy Bình (Phạm Ngọc Dương) là cuộc “bút chiến”. Trước hết, chúng tôi hoan nghênh qúy báo tóm tắt ý kiến của hai bên. Nhưng rất tiếc, tóm tắt đó không bao quát được ý kiến chính của chúng tôi. Và phải nói rằng, đây không phải cuộc “bút chiến”. Nếu thực sự bút chiến, bài chúng tôi phải được đăng nguyên văn như bài của tác giả Dương Thụy Bình để bạn đọc phán xét đúng sai một cách toàn diện. Những ý kiến của chúng tôi chẳng qua là sự phản hồi của độc giả. Mặc dù đăng tóm tắt ý kiến của hai bên nhưng bản báo vẫn giữ thái độ thiên vị có định hướng (bao giờ báo đăng bài của ai thường bênh vực bài mà báo mình đã đăng). Nếu nội dung bài viết đúng, thái độ bảo vệ cái đúng là cần thiết. Nhưng với bài viết của Dương Thụy Bình có nhiều sai sót, có những phần cơ bản sai mà Tuổi Trẻ Thủ Đô chưa dũng cảm nhận sai sót thiếu thẩm định của mình là kém công tâm.
Điều đáng nói, báo thiên vị có chủ định. Căn cứ vào đâu để báo Tuổi Trẻ Thủ Đô đưa ảnh ông Tăng Bá Hoành với chú thích mộ bà Đức phải là mộ Hán xây bằng gạch? Và cuối bài, với tư cách gì, căn cứ, chế tài nào, với mục đích gì mà báo Tuổi Trẻ Thủ Đô nêu: “Vậy người nằm dưới mộ ở làng Kiệt Thượng có phải là cụ Nguyễn Thị Đức tổ mẫu họ Vũ (Võ) không? Lý giải điều này có cơ sở khoa học không chỉ là chuyện riêng của họ Vũ - Võ mà còn là điều nên làm của ngành khoa học, khảo cổ nói chung”. Và Tuổi Trẻ Thủ Đô đề nghị các nhà khoa học và nhà khảo cổ vào cuộc.
Xin thưa báo Tuổi Trẻ Thủ Đô, ngôi mộ cụ Nguyễn Thị Đức đã có chủ nhiều nhất hàng ngàn năm, ít nhất hai mươi năm nay, không có cá nhân, dòng họ nào tranh chấp. Đây là cơ sở tình cảm và pháp lý. Bản thân dòng họ Vũ (Võ) không hề có ý định yêu cầu mời các nhà khoa học, khảo cổ xác định niên đại.
Ngôi mộ của Tổ mẫu họ Vũ (Võ) không phải là biển Đông - “phải quốc tế hoá” (!). Mong Tuổi Trẻ Thủ Đô hiểu cho những điều giản đơn này.
Sau đây, hãy xem xét hai bài báo đã chuẩn bị theo kịch bản “đề nghị các nhà khoa học, nhà khảo cổ vào cuộc” như lời kêu gọi của Tuổi Trẻ Thủ Đô ra sao.
NHÀ KHOA HỌC NÓI GÌ?
Chúng tôi rất trân trọng tài năng, kinh nghiệm thực tiễn phong phú của PGS.TS nhà khảo cổ Nguyễn Lân Cường. Báo Tuổi Trẻ Thủ Đô đã dành một trang để ông trả lời phỏng vấn. Thẳng thắn mà nói, phóng viên Dương Thụy Bình lấy ý kiến nhà khảo cổ nhằm biện bạch cho lập luận của mình.
Trước hết, với cái đầu đề: “Tôi hoàn toàn không tin người nằm dướimộ là bà Nguyễn Thị Đức” rất kêu và cực đoan, nhưng chưa phản ánh đầy đủ tinh thần của nhà khảo cổ. Ông Nguyễn Lân Cường thận trọng nói theo lời kể của ông Trần Văn Khá và, điều kiện cần đó phải là mộ hợp chất . Điều kiện đủ, theo ông Cường “khi đào mộ hợp chất thường thì trên tấm minh tinh có ghi rõ danh phận của người nằm trong mộ . Cũng có khi còn lại bia mộ bằng đá.”
Đến đây, có lẽ ông Dương Thụy Bình chợt nghĩ phóng sự của ông thiếu mất tấm minh tinh, vì vậy ông Hoành đã “bổ sung hồ sơ” này bằng gợi ý với ông Khá và người khác nói về tấm minh tinh (chúng tôi nói rõ ở phần sau).
Theo ông Cường mô tả trong quan ngoài quách: “Phía trên có nắpthiên được giữ chặt với quách gỗ bằng những đinh đồng dài... Quan tài được khớp với nhau bằng mộng...”
Còn ông Khá kể, quan tài không hề có một cái đinh nào, không có mộng mà chỉ gắn với nhau bằng khe lùa.
Thật khó hiểu, do phóng viên của báo Tuổi Trẻ Thủ Đô “đọc chưa thông” hay sao mà nêu câu hỏi: Theo ngọc phả họ Vũ ghi chép: “Cách đây438 năm, linh cữu tổ mẫu Nguyễn Thị Đức được rước lên táng ở trang Kiệt Đặc, huyện Thanh Lâm...”
Chúng tôi viết trong phần 3 bài “Mấy ý kiến về phóng sự chuyện lạ về ngôi mộ bạc tỷ và bí ẩn trong những ngôi mộ cổ” như sau:
“ Theo ngọc phả của họ Vũ ghi chép cách đây 438 năm, linh cữu tổ mẫu Nguyễn Thị Đức được con trai rước lên táng ở trang Kiệt Đặc...”
Như vậy, cách đây 438 năm ngọc phả đã ghi chép vị trí mộ táng cụ Đức, chứ không phải cách đây 438 năm mộ hợp chất của cụ Đức được di chuyển lên táng ở Kiệt Đặc!
PGS.TS Nguyễn Lân Cường rất tỉnh táo khi trả lời câu hỏi này.
Nhà khảo cổ Nguyễn Lân Cường nói: “Tôi tin rằng có tiềm năng con người mà trong đó có các nhà ngoại cảm... Nhưng nói thật nhé, nếu Việt Nam ta có 100 nhà ngoại cảm thì tôi chỉ tin có 6 vị”!
Thưa PGS.TS Nguyễn Lân Cường, trường hợp ngôi mộ của cụ Nguyễn Thị Đức có một trong 6 vị ngoại cảm nói trên xác định thì ông có tin không?
Nhà khảo cổ học Nguyễn Lân Cường còn nêu tuy là mộ hợp chất nhưng chưa đủ điều kiện xác định thì phải dùng tới 2 cách: phương pháp các - bon phóng xạ và phân tích ADN.
Trả lời câu hỏi của phóng viên: trước thế kỷ XV lộn lên tới thời Bắc thuộc có mộ hợp chất hay không, PGS.TS Nguyễn Lân Cường trả lời: “Tôi ở trong ngành khảo cổ học đến nay tròn 45 năm thì chưa thấy. Có lẽ nếu thấy thì đã thấy rồi”.
PGS.TS Nguyễn Lân Cường có bình luận, giải thích gì về kết luận đăng trong phóng sự trên Tuổi Trẻ Thủ Đô của TS Nguyễn Việt, Giám đốc Trung tâm tiền sử Đông Nam Á “cho rằng tất cả những ngôi mộ hợp chất khai quật được ở nước ta từ trước đến nay có niên đại từ thời Hậu Lê không có nghĩa hình thức mai táng này có từ thời Hậu Lê - Biết đâu chúng ta chưa khai quật được ngôi mộ hợp chất có niên đại trước đó. Căn cứ để ông Việt đưa ra điều này vì hợp chất vôi, cát, mật... để xây mộ đã xuất hiện ở Ai cập từ mấy ngàn năm trước”. Các chuyên gia ngành xây dựng Việt Nam cũng xác định ở nước ta hợp chất - tam hợp - đã có hàng ngàn năm nay. Người ta đã dùng tam hợp xây chùa, kinh thành, lăng mộ.
Ngôi mộ cụ Nguyễn Thị Đức có phải mộ hợp chất hay không, đến nay chưa đủ cơ sở kết luận, chỉ nghe kể lại lúc thế này lúc thế khác, người viết Dương Thụy Bình thêm thắt, bổ sung hoặc nhờ người khác bổ sung nhằm hoàn chỉnh khuôn mẫu của một ngôi mộ hợp chất.
Chúng tôi nghĩ rằng, các vị thích kiểm tra sức khoẻ bằng chẩn đoán hình ảnh: siêu âm, chụp X quang, chụp cắt lớp..., đó là sự lựa chọn của các vị.
Chúng tôi dùng giải pháp kiểm tra sức khoẻ bằng huyệt, mạch, âm dương ngũ hành, quẻ Kinh Dịch, đó là sự lựa chọn của chúng tôi.
Các vị nhìn một số biểu hiện bộc lộ bên ngoài (thậm chí cố ý nhào nặn cho đủ yếu tố) để phán đoán người nằm dưới mộ. Còn chúng tôi được người nằm dưới mộ nói vào tai những thông tin cần thiết, đủ căn cứ để tin tưởng.
Khi chúng tôi chưa thấy cần kết hợp “đông, tây y” các vị không thể chỉ giáo, cưỡng ép được!
THU THẬP, TẠO DỰNG VẬT CHỨNG
QUÁ MUỘN, LẠI SAI TRÁI
Báo Tuổi Trẻ Thủ Đô dành một trang viết của ông Tăng Bá Hoành, nguyên Giám đốc Bảo tàng Hải Dương. Trước hết, chúng tôi ghi nhận ông Tăng Bá Hoành trong thời gian công tác đã có đóng góp với họ Vũ ở Hải Dương. Hơn ba mươi năm về trước, ông đã viết bài “Làng tiến sĩ xứ Đông” ca ngợi truyền thống hiếu học lâu đời của họ Vũ ở Mộ Trạch - nơi phát tích dòng họ Vũ (Võ).
Qua hai bài phóng sự, lần thứ nhất ông Phạm Ngọc Dương viết thấy trong mộ có vài đồng chinh bằng đồng, lần thứ hai thấy vài đồng xu. Với bài viết “Vài ý kiến về ngôi mộ cổ ở Kiệt Thượng” của ông Tăng Bá Hoành đăng ngày 13/8/2010, báo Tuổi Trẻ Thủ Đô hy vọng đưa ra đòn “điểm huyệt” cuối cùng để xác định ngội mộ cụ Nguyễn Thị Đức ở vào thời Lê - Nguyễn sơ. Đó là bằng chứng hai đồng tiền trong ngôi mộ cổnay anh Kiểm còn giữ được. Trong đó, một đồng tiền niên hiệu Minh Mệnh thông bảo (1820 - 1840), cách đây xa nhất 190 năm.
Để chứng minh , ảnh đồng tiền Minh Mệnh được báo TTTĐ đăng in đầu trang rất rõ.
Chiều ngày 14 tháng 08 năm 2010, một số hậu duệ họ Vũ (Võ) chúng tôi gặp ông Trần Văn Khá (người đã đào ao thấy ngôi mộ cổ) tại nhà riêng ở Kiệt Thượng, Chí Linh.
Ông Khá cho biết, cách đây một tuần ông Tăng Bá Hoành có về gặp ông.
Nội dung ông Tăng Bá Hoành gặp ông Khá là gặng hỏi trong mộ có tấm gỗ có lỗ - tấm thất tinh - không (có thể là tấm minh tinh như ông Nguyễn Lân Cường đã nói). Ông Khá trả lời “không nhớ gì hết, chỉ thấy mấy tấm ván quan tài”.
Vì vậy, ông Hoành tìm gặp ông Lê Văn Chức, Trưởng ban Mặt trận thôn nói rằng trong quan tài có tấm gỗ có lỗ.
Tại sao ông Hoành tìm bằng được chứng cứ về tấm gỗ này - mặc dù ông Chức nói có, ông Khá nói không. Vì, có tấm minh tinh này thì ngôi mộ “hợp chất” mới xác định được niên đại, danh phận như ông Nguyễn Lân Cường khẳng định trên đây.
- Thế trong mộ có tiền không? Chúng tôi hỏi ông Khá.
Ông Khá trả lời: - Có ba đồng tiền , màu đen sẫm không thể đọc được chữ gì, một đồng tôi bẻ đôi, hai đồng anh tôi cầm ném đi.
- Ông Hoành nói anh Kiểm còn giữ lại hai đồng tiền lấy được trong ngôi mộ cổ. Chúng tôi nói với ông Khá.
Anh Kiểm là ai? Ông Khá cho biết, anh Kiểm là rể của làng. Lúc ông Khá khai quật mộ anh Kiểm chưa lấy vợ làng này. Anh Kiểm trước đây làm nghề thầy cúng, rượu chè suốt ngày.
Nhìn vào đồng tiền đăng trên báo Tuổi Trẻ Thủ Đô, ông Khá nói: Đồng tiền này có chữ đọc được, còn đồng tiền kia đen kịt. Loại xèng này Kiểm có hàng mũ!
-Tại sao ông Hoành lại nói anh Kiểm có tiền lấy được từ ngôi mộ cổ? Chúng tôi hỏi.
“Cháu nói thật với các bác, nếu đồng tiền này nó (Kiểm) cầm, cháu cho cả gia sản, cháu đi ra ở ngoài chợ luôn. Bởi vì đồng tiền ấy không ai cầm được hết. Chẳng ai có đồng tiền ấy cả. Bản thân cháu không có thì thôi. Nếu ai có đồng tiền đó đối chứng với cháu, ai đưa cho đồng tiền ấy”? (Trích băng ghi âm lời ông Khá)
Ông Khá còn mô tả tóc người trong mộ dài gần chấm chân, không phải hơi dài như ông Hoành nói và ông Khá khẳng định không có họ Nguyễn nào đòi nhận ngôi mộ vừa khai quật. Mộ tổ họ Nguyễn ở cạnh có từ trước.
Trong chúng tôi một người hỏi: - “Ông có cam đoan về đồng tiền không có ai giữ ”? Ông Khá mạnh mẽ khẳng định một lần nữa: “Không ai cầm đồng tiền ấy cả. Tôi bảo nếu ai có đồng tiền ấy, tôi hứa giao nhà ra chợ tôi ở” (Trích băng ghi âm)
Thế là rõ! Màn kịch dựng chứng cớ giả: Đồng tiền Minh Mệnh của thầy cúng, (có thể là tiền khất âm, dương) mà ông Tăng Bá Hoành ngụy tạo để chứng minh niên đại ngôi mộ cổ đã được phơi bày. Màn kịch về ngôi mộ cổ có niên đại thời Lê - Nguyễn sơ đến hồi kết thúc.
Sau gần 20 năm, nhà “cựu Bảo tàng” Tăng Bá Hoành đi thu thập, tái tạo hiện trường quá muộn - muộn tới mức “cụ Lan năm nay 75 tuổi, cũng không thật nhớ” …(nguyên văn trong bài ông Hoành).
Lẽ nào, đấy là các nhà khoa học, khảo cổ “vào cuộc” như lời kêu gọi của báo Tuổi Trẻ Thủ Đô?
Người đời thường nói: “Một sự bất tín, vạn sự bất tin”. Bộ ba Phạm Ngọc Dương - Tăng Bá Hoành - báo Tuổi Trẻ Thủ Đô đồng tình xâm phạm mồ mả tổ tiên họ Vũ (Võ) Việt Nam, bêu rếu thanh danh cả một dòng họ hơn 4 tháng trời qua như thế đã quá đủ rồi!
Thưa ông Nguyễn Quang Hoà, Tổng biên tập báo Tuổi Trẻ Thủ Đô,
Với những bằng chứng sai trái lâu nay chúng tôi dẫn ra xung quanh phóng sự của Dương Thụy Bình (Phạm Ngọc Dương), không hiểu đã đủ yếu tố khởi kiện quý báo theo Luật báo chi chưa?
Chúng tôi kêu gọi ông với tinh thần trách nhiệm, với lương tâm nghề nghiệp cần công khai xin lỗi bạn đọc trên báo của mình về những gì không chính xác, không khách quan xung quanh bài phóng sự nhiều kỳ của Dương Thụy Bình mà báo đã đăng.
(Chúng tôi sẵn sàng cung cấp băng ghi âm cuộc trao đổi với ông Trần Văn Khá chiều ngày 14 tháng 8 năm 2010).
Tiêu đề:
TÔN TRỌNG LỊCH SỬ TÔN TRỌNG SỰ THẬT 
